Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10109 Esas 2014/10205 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10109
Karar No: 2014/10205
Karar Tarihi: 22.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10109 Esas 2014/10205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir suç işleme kararının icrası kapsamında katılana ait kredi kartını değişik zamanlarda kullanarak Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlü bulunmuştur. Temel ceza asgari hadden uygulandığı halde, adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının ayrı gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini ve sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki yetkilerine uygulanması gereken kısıtlamanın kendi altsoyu dışındakiler üzerinde de uygulanması yasa dışı bulunmuştur. Sanık hakkında TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasına esas alınan gün sayısı ve parasal ceza miktarı düşürülmüştür. Kararda, TCK.nun 43, 53/3, 245/1, 62 ve 52/2 maddeleri yer almaktadır.
8. Ceza Dairesi         2013/10109 E.  ,  2014/10205 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın, katılana ait kredi kartını bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda kullanması sebebiyle hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    1- Temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının ayrı gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
    2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasına esas alınan 12 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu bulunan 10 günün 4 güne, TCK.nun 52/2. maddesi gereğince, bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 200 TL"nin 80 TL"ye indirilmesi ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ""sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3. madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına"" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.