Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2667 Esas 2018/2944 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2667
Karar No: 2018/2944
Karar Tarihi: 01.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2667 Esas 2018/2944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suçun silahlı terör örgütüne üye olma olduğu belirtilmiş ve sanığın mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ifade edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği belirtilmiştir.
Kararda, ceza süresi yönünden yasal şartların oluşmadığı, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme sas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, sanık ve müdafiinin ileri sürdüğü iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilediği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ifade edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır:
-TCK’nın 314/2
-3713 sayılı Kanunun 5/1
-TCK’nın 53
-TCK’nın 58/9
-TCK’nın 63.

16. Ceza Dairesi 2018/2667 E. , 2018/2944 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53,
58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet
hükümüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme sas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ile müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.