Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/4593 Esas 2015/4672 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4593
Karar No: 2015/4672
Karar Tarihi: 16.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/4593 Esas 2015/4672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık Ş.Ö.'nün uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûmiyeti onanırken, sanık R.Ö.'nün yeterli ve inandırıcı delil olmamasına rağmen yanlış değerlendirme sonucu mahkûmiyeti bozulmuştur. Kararda, müsaderesi gereken bir numunenin gözetilmemesi nedeniyle Ş.Ö.'nün davasının bozulması kararı verilmiş ancak bu durumun düzeltilebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık R.Ö.'nün tahliyesi ve salıverilmesi için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- CMUK'nın 321. maddesi: Hükümlerin kanuna aykırılığı halinde bozma
- CMUK'nın 322. maddesi: Bozma nedeninin düzeltilebilmesi durumunda düzeltme yapılması

20. Ceza Dairesi 2015/4593 E. , 2015/4672 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/7724
Mahkemesi : İZMİR 10. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi ve Numarası : 15/01/2015 - 2014/354 esas ve 2015/4 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık Ş.. Ö.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “... emanet eşyalarının” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce alınan şahit numunenin” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık R.. Ö.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanığın yüklenen suçu işlediğine dair, savunmasının aksine her türlü kuşkudan uzak mahkûmiyete yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve mevcut şüphenin de sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında beraat kararı verilmesi yerine delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın TAHLİYESİNE; başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.