Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/14265 Esas 2018/23523 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/14265
Karar No: 2018/23523
Karar Tarihi: 05.11.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/14265 Esas 2018/23523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı vekili tarafından istenilen temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılan alacak davası sonucunda verilen kararın temyizen incelenmesi yapılmıştır. Dosya incelendikten sonra, karar başlığında dava tarihinin yanlış yazılması gibi bir maddi hatanın mahallinde düzeltilebileceği belirtilmiştir. Usule ve kanuna uygun olan hükmün ek gerekçelerle onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu Madde 113: Sözleşmenin Tanımı
- Türk Medeni Kanunu Madde 44: Kişilerin Medeni Haklarının Kullanılması ve Korunması
- Medeni Usul Kanunu Madde 115: Mahkeme Kararlarının İlam Edilmesi ve Tebliği

22. Hukuk Dairesi 2018/14265 E. , 2018/23523 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava tarihi 14/06/2012 tarihi olmasına rağmen karar başlığında dava tarihinin 16/05/2016 tarihi olarak gösterilmesi mahallinde her zaman düzeltilebilir maddi hata olup, dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu ek gerekçe ile ONANMASINA, 05.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.