Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9253 Esas 2018/2361 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9253
Karar No: 2018/2361
Karar Tarihi: 05.03.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9253 Esas 2018/2361 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2017/9253 E.  ,  2018/2361 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 12.997.72 TL maddi, 26.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Davacının haksız olarak 24/05/2011-29/11/2012 tarihleri arasında tutuklu kaldığı sürenin 556 gün olarak kabulü ile maddi tazminat hesabının 556 gün üzerinden yapılmasında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekili ve davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-)Davacı tarafça dava dilekjçesinde, 20.000 TL manevi tazminat talebinde bulunulduğu halde, bu miktarı aşacak şekilde 26.000 TL manevi tazminata hükmedilmesi,
    2-)Davacı lehine tayin olunan maddi ve manevi tazminat miktarlarının toplamı üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesinin üçüncü kısmında yer verilen oranlar üzerinden nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, bu miktarın altında kalacak şekilde maktu vekalet ücretine hükmolunması,
    Kanuna aykırı olup, davalı vekili ve davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2. bendinde davacı lehine hükmolunan manevi tazminat miktarının ""20.000"" TL"ye indirilmesi ve hüküm fıkrasının 4. bendinin ""Davacı lehine tayin olunan maddi ve manevi tazminat miktarlarının toplamı üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesinin üçüncü kısmında yer verilen oranlar üzerinden hesapla 3.959.73 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı asile verilmesine"" şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.