18. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/20068 Karar No: 2014/2373 Karar Tarihi: 17.02.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/20068 Esas 2014/2373 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı kısıtlı olduğu için temyiz dilekçesi kendisine tebliğ edilememiştir. Temyiz dilekçesinin tebliği için kısıtlılık durumunun araştırılması ve halen vasisi olan kişiye tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri yer almaktadır.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/20068 E. , 2014/2373 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Birleştirilen davanın davalılarından ... ile ilgili olarak dosya içerisinde bulunan ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 24.01.2013 tarih ve 2012/1439 esas-2013/154 sayılı kararına göre davalının hapis hali sona erinceye kadar kısıtlanmasına ve vesayet altına alınmasına, kendisine vasi olarak..."in atanmasına karar verildiği, yine bu kararda davalının tahliye tarihinin 23.04.2013 olduğu da anlaşılmıştır. Mahkemenin gerekçeli kararı ve davacının temyiz dilekçesi davalı ..."in vasisi olarak ..."e ve ayrıca gerekçeli karar davalı ..."e tebliğ edilmiştir. Öncelikle davalının kısıtlılık kararı kalkmışsa temyiz dilekçesinin davalıya tebliğ edilmesi, kısıtlılık durumunun devam edip etmediği araştırılarak, halen vesayet altındaysa yukarıda bahsedilen karardaki vasisine gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.