İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada İstanbul 11. Asliye Hukuk, İstanbul 8. Tüketici ve İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve tazminat istemine ilişkindir.
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesince; uyuşmazlığın inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklandığı ve ayrıca tapu iptali ve tescil talebinin de bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın eser sözleşmesine ilişkin olup dava tarihi itibariyle 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında kaldığından bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
İstanbul 8. Tüketici Mahkemesi ise, her iki tarafın tacir olup, uyuşmazlığın da tarafların ticari işletmeleriyle ilgili olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda uyuşmazlık, davacı ve davalı şirketler arasında imzalanan ve davacı şirkete ait "...." isimli turizm tesisinin bir kısmı ile 25.000 m²"lik .... ait araziye çeşitli turizm tesisleri yapımına ilişkin olan 27.01.2012 tarihli "Protokol" başlıklı sözleşmeden kaynaklanmaktadır. Davacı taraf, sözleşme hükümlerinin zamanında yerine getirilmemesi sebebiyle, daha önce teminat amaçlı olarak ödenmiş olan 2.000.000.- USD"nin tahsili ve tapuda teminat amaçlı olarak bedelsiz devredilen iki adet taşınmazın tapusunun iptal edilerek davacı İskender ... adına tescilini talep etmektedir. Dava konusu uyuşmazlığın mahiyetinden tarafların tüketici olmadığı açıktır.
Davacı ve davalı şirketler tacir olup, davacı ve davalı gerçek kişiler ise bu şirketler adına imzaya yetkili kişilerdir. Tarafların tacir olduğu ve uyuşmazlığın da her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olduğu anlaşıldığından ticari dava niteliğinde olan uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.