Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/4059 Esas 2014/12804 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4059
Karar No: 2014/12804
Karar Tarihi: 7..03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/4059 Esas 2014/12804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nizip Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Orman idaresi, sanıkların eylemleriyle ilgili olarak müdahale talebinde bulunmuştur, ancak talebi hakkında karar verilmemiştir. Sadece temsilcisi duruşmalara kabul edilmiştir. Mahkeme, suçtan zarar görme ihtimaline binaen orman idaresinin müdahale talebinin kabulünü kararlaştırmıştır. İncelemeler sonucunda, eylemin 5237 sayılı TCK'nin 154/2. maddesi uyarınca değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Dosya üst dereceli mahkemeye gönderilmiş ve hüküm bozulmuştur. Bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, istem gibi BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
5271 sayılı CMK'nin 237/2 ve 260. maddeleri
5237 sayılı TCK'nin 154/2. maddesi
3. Ceza Dairesi         2014/4059 E.  ,  2014/12804 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/199059
    MAHKEMESİ : Nizip Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/05/2012
    NUMARASI : 2010/340 (E) ve 2012/496 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık yönünden usulüne uygun müdahale talebinde bulunan orman idaresinin bu talebi ile ilgili bir karar verilmeyerek sadece temsilcisinin duruşmalara kabul edildiği anlaşılmakla; suçtan zarar görme ihtimaline binaen 5271 sayılı CMK"nin 237/2 ve 260. maddeleri uyarınca orman idaresinin müdahale talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede ;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarından, dava konusu yerin bir kısmının Yarımtepe Köyü sınırlarında, köy adına kayıtlı 109 ada 278 parsel nolu mera vasıflı taşınmaz kapsamında kaldığının anlaşılmasına göre sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nin 154/2. maddesi delaletiyle ayni Kanunun 154/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin, görevsizlik kararı verilerek dosyanın üst dereceli mahkemeye gönderilmesi, dönüşen suç nedeniyle beraat kararı verilemeyeceğinin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Bozmayı gerektirmiş katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27/.03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.