Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/7007 Esas 2015/7404 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : KARAMAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/01/2014
NUMARASI : 2012/462-2014/23


Taraflar arasında görülen davada;Davacı, kayden maliki olduğu 538 parsel sayılı taşınmaza, komşu 9913 ve 9914 parsel maliki olan davalının taşkın yapılaşmak suretiyle müdahale ettiğini, yaklaşık 30 m2 yere yıllardır tecavüzünün bulunduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesine, tecavüzlü bina ve eklentilerin yıkımına karar verilmesini istemiştir.Davalı, daha önceden çıkan sınır ihtilafı sebebi ile yapılan ölçüme göre davacının bilgisi dahilinde duvarın çekildiğini, buna göre de bina ve eklentilerini yaptığını, hatta davacıya ait yıkılmış olan eski duvarında aynı yerden geçtiğini, eski Medeni Kanunu"nun 645. maddesinin gözetilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, kayden davacının maliki olduğu taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmadan elattığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..................."ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 111.31.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.