Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1576
Karar No: 2015/4667
Karar Tarihi: 12.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1576 Esas 2015/4667 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla yargılandığını belirterek, yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığını ve suçun sanık tarafından işlendiğini tespit ettiğini belirtti. Ancak, adli para cezalarının Türk Lirası olarak belirlenmesi, bazı hakların infazı ve bir ceza kararının tekerrüre esas alınması gibi bazı hususlarda kanunlara uygunluk sağlanmamış olduğunu belirterek kararı bozdu. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyle: 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi, 01/01/2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu\"nun 04/04/2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi, TCK’nın 53. maddesi, TCK\"nın 58. maddesi.
20. Ceza Dairesi         2015/1576 E.  ,  2015/4667 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2009/10556
Mahkeme : İNEBOLU Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 06/11/2008- 2008/17 esas ve 2008/69 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/06/2011 tarih, 60-126 sayı ve 13/12/2011 tarih, 214-270 sayılı kararları dikkate alınarak, sanık... adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan İnebolu Ağır Ceza Mahkemesi"nin 16/03/1995 tarih, 1993/39 esas ve 1995/13 karar sayılı ilamı yönünden, infaz aşamasında her zaman uyarlama kararı verilmesi mümkün görüldüğünden, sanık ...tekerrüre esas alınan mahkûmiyeti ile ilgili uyarlama yapılıp yapılmadığının araştırılmasına dair tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükmolunan adli para cezaları ve yargılama giderlerinin; 5083 sayılı Kanunun 1. maddesi ile 01/01/2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04/04/2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, (2) numaralı fıkra gereğince ise diğer haklar ve yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
3- Cide Sulh Ceza Mahkemesi"nin 21/10/2004 tarihinde infaz edilen, 03/03/2004 tarih, 2002/292 esas ve 2004/40 karar sayılı "hapis cezasından çevrili adli para cezasına" ilişkin ilamı, TCK"nın 58. maddesinin 2b fıkrasında aranan "infaz tarihinden itibaren 3 yıllık süre" koşulunu sağlamadığı halde, tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Sanık hakkında (YTL) olarak hükmolunan adli para cezaları ve yargılama giderlerinin (TL)"ye dönüştürülmesi,
2-TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması,
3-TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasından, "yine sanığın sabıkasına esas Cide Sulh Ceza Mahkemesi’nin 03/03/2004 tarih, 2002/292 esas, 2004/40 karar sayılı kararının 22/06/2004 tarihinde kesinleştiği ve" ibarelerinin çıkarılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi