Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/11398 Esas 2021/3950 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11398
Karar No: 2021/3950
Karar Tarihi: 01.04.2021

Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/11398 Esas 2021/3950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, KOSGEB Gaziantep Müdürlüğü'ne hibe desteği için başvuru yaptıktan sonra medikal yazılım hizmeti satın aldılar ve gerçek değerinden daha yüksek bir fiyatla fatura düzenleyerek haksız yarar elde etmeye çalıştılar. Ancak mahkeme, savunmaları ve delilleri dikkate alarak suç unsurlarının oluşmadığına karar vererek sanıkların beraatine hükmetti. Kararda, nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve özel belgede sahtecilik suçlarına yönelik yasal unsurların oluşmadığına dair açıklamalar bulunmaktadır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi (Nitelikli Dolandırıcılık)
- Türk Ceza Kanunu'nun 206. maddesi (Özel Belgede Sahtecilik)

15. Ceza Dairesi 2019/11398 E. , 2021/3950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."nın, yetkilisi olduğu ... isimli şirket adına KOSGEB Gaziantep Müdürlüğü"ne hibe desteğinden yararlanmak amacıyla yaptığı başvuru sonucu toplam 87.000 TL hibe desteğinden yararlanmasına karar verildiği, bu kapsamda sanık ..."nın iştirak halinde hareket ettiği sanık ..."in yetkilisi olduğu Pozitif Bilişim isimli şirketten satın aldığı Medfull medikal yazılım hizmetinin gerçek piyasa değeri 8.000 TL olduğu halde, gerçeğe aykırı olacak şekilde 10.000 TL tutarlı olarak düzenlenen faturayı katılan kuruma ibraz etmek suretiyle haksız yarar sağlamaya çalıştığı, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, fatura ve KOSGEB evrakları, banka dekontu ile tüm dosya kapsamından, katılan kurumun hibe desteği verilmeden önce ilgili belge ve bilgilerde her türlü inceleme ve denetleme imkanının olduğu, sanıkların katılan kurum yetkililerinin denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli hareketlerinin bulunmadığı, sanık ..."in yetkilisi olduğu şirketten alınan mal ve hizmetlerin piyasada farklı fiyatlarla satışının serbest piyasa ekonomisiyle mümkün olduğu, bu nedenle atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan kurum vekilinin eksik incelemeye, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.