Silahlı terör örgütüne üye olma - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3184 Esas 2018/2937 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3184
Karar No: 2018/2937
Karar Tarihi: 01.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3184 Esas 2018/2937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin \"silahlı terör örgütüne üye olma\" ve \"resmi belgede sahtecilik\" suçlarından yargılandığını belirtiyor. İlk suçtan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması kararı alınıyor ve ikinci suçtan dolayı mahkum ediliyor. Avukatı duruşmalı inceleme talep ediyor ancak bu talep reddediliyor. Ayrıca, mahkumiyet kararına itiraz edilemeyeceği belirtiliyor. İlgili kanun maddeleri ise şu şekilde: Türk Ceza Kanunu'nun 204/1 maddesi (resmi belgede sahtecilik suçu), 3713 sayılı Kanun'un 5, 62, 53, 58/9 ve 57. maddeleri (silahlı terör örgütüne üyelik suçu).

16. Ceza Dairesi 2018/3184 E. , 2018/2937 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Resmi belgede sahtecilik
Hüküm : 1-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; hükmün
açıklanmasının geri bırakılması,
2-TCK’nın 204/1, 3713 sayılı Kanunun 5, 62, 53, 58/9 ve
57. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
2-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.