Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/12318 Esas 2018/6154 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12318
Karar No: 2018/6154
Karar Tarihi: 20.06.2018

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/12318 Esas 2018/6154 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/12318 E.  ,  2018/6154 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı ...Ş. vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, 19/10/2012 tarihinde davalıların sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı oldukları aracın davacıya çarptığını, meydana gelen kazada davalı sürücünün kusurlu olduğunu, davacının ... ... Üniversitesi Tıp Fakültesi"nde bir dizi operasyon geçirdiğini, kemik kırığı ve sinir kaybı nedeniyle koltuk değneği ile yaşamaya başladığını beyanla davacı için 1.000,00 TL kaçınılmaz tedavi gideri, 3.000,00 TL bakıcı gideri, 1.000,00 TL geçici işgöremezlik zararı olmak üzere 5.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalı sürücüden tahsiline karar verilmesini, yargılamada davacının vefatı ile mirasçıları adına dava ve talep etmiştir.
    Davalı ...Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Davalı ..., kusura ve talep edilen tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; 5.000,00 TL maddi tazminatın (1.000,00 TL tedavi gideri, 1.000,00 TL geçici iş göremezlik alacağı, 3.000,00 TL bakım gideri toplamından oluşan) davalı ..."dan olay tarihi olan 19/10/2012 tarihinden itibaren, davalı ...Ş."den dava tarihi olan 26/08/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (tahsilde tekerrüre sebebiyet vermemek kaydıyla ve davalı ...Ş. poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile 1.250,00 TL"sinin davacı mirasçılarından ..."a, 750,00"şer TL"sinin davacı mirasçılarından ..., ..., ..., ... ve ..."a verilmesine, 20.252,80 TL maddi tazminatın (5.000,00 TL tedavi gideri, 8.443,90 TL geçici iş göremezlik alacağı, 11.808,90 TL bakım gideri toplamından oluşan) davalı ..."dan ve davalı ...Ş."den ıslah tarihi olan 09/01/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (tahsilde tekerrüre sebebiyet vermemek kaydıyla ve davalı ...Ş. poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile 5.063,20 TL"sinin davacı mirasçılarından ..."a, 3.037,92"şer TL"sinin davacı mirasçılarından ..., ..., ..., ... ve ..."a verilmesine, 4.000,00 TL manevi tazminatın davalı ..."dan olay tarihi olan 19/10/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile 1.000,00 TL"sinin davacı mirasçılarından ..."a, 600,00"şer TL"sinin davacı mirasçılarından ..., ..., ..., ... ve ..."a verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm davalı ...Ş. vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranına ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ...Ş. vekili ve davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü
    yazılı 1.163,19 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ...ile ..."dan alınmasına, 20/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.