Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7492 Esas 2014/12792 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7492
Karar No: 2014/12792
Karar Tarihi: 27.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7492 Esas 2014/12792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Bayramiç Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, ağaç kesme suçundan yargılanmıştır. Sanık, ağaçları kendisinin kesmediğini, kesildiğini görünce muhtara haber verdiğini söylemiştir. Mahkeme, muhtarın da sanığın yanına gelip kesilmiş ağaçları gördüğünü beyan etmesiyle sanığın savunmasını doğruladığını belirtmiştir. Bilirkişi raporunda sahanın seyrek ağaçlar ve maki formasyonuyla kaplı olduğu belirtilmiştir. Açma yapıldığına dair bir tespit bulunmadığından sanığın hukuki durumunun tayini için ek inceleme yapılarak karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri, kararın bozulma sebebini belirtmek için eklenmiştir.

3. Ceza Dairesi 2014/7492 E. , 2014/12792 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/265488
MAHKEMESİ : Bayramiç Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/07/2012
NUMARASI : 2012/156 (E) ve 2012/119 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın, yargılamanın aşamalarında değişmeyen savunmalarında suça konu ağaçları kendisinin kesmediğini, ağaçların kesildiğini görünce muhtara haber verdiğini beyan etmesine; duruşma aşamasında tanık olarak dinlenilen muhtar M.. K..’ın da sanığın yanına gelip tarlasının kenarında kesilmiş ağaçlar gördüğünü, bu ağaçların sıkıntı yaratacağını, ormancılara haber vermelerini söyleyince birlikte orman işletmesini arayarak haber verdiklerini beyan etmekle sanığın savunmasını doğrulamasına; her ne kadar suç tutanağında, sanığın ağaçlarla parasal ihtiyaçlarını karşılayıp kullandığı tarlanın alanını büyütmek için açma amaçlı kesme yaptığının anlaşıldığı belirtilmiş ise de mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, sahanın eylemli haliyle seyrek halde ağaçlar ve maki formasyonuyla kaplı olduğunun bildirilmesine; açma yapıldığına dair bir tespit bulunmamasına; suç tutanağında ihbar üzerine mahale gidilip tespit yapıldığının yazılı bulunmasına göre orman idaresinden ihbarın köy muhtarı tarafından mı yapıldığının sorulması,aksi halde ihbarcının kimliğinin araştırılıp tespiti halinde tanık olarak dinlenilmesi; bilirkişiden sahada açma yapılıp yapılmadığı hususunda ek rapor alınması, açma yapıldığının tespiti halinde suç tarihinde ve halen kimin kullanımında olduğunun belirlenmesi, kesilen ağaçlarla ilgili bilgisi bulunması muhtemel köy muhtarı dışında ihtiyar heyeti üyeleri ile varsa saha bekçisi ve civar taşınmaz sahiplerinin de dinlenilmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.