MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalılar Izettin Yıldırım ve ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 25.03.2013 tarihinde davacılardan Hazer"in eşi diğer davacıların babası ..."nin park halindeki araç içerisinde bulunduğu sırada davalıların sürücüsü,işleteni, zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucu vefat ettiğini, kaza nedeniyle sigorta şirketi tarafından 63.266,00 TL ödeme yapıldığını, müteveffanın ölümü nedeniyle davacıların desteklerinden yoksun kaldığı ileri sürülerek fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi ile birlikte müteselsil olarak tüm davalılardan, davacı ... için 15.000,00 TL, diğer davacıların her biri için 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ..."den kaza tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi ile birlikte müteselsil olarak tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini davacı ... için 16.952,05 TL"ye artırmıştır.
Davalı ... Şirketi vekili, yapılan ödeme ile sorumluluğunun kalmadığından bahisle davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili kusura itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... cevap dilekçesi sunmamıştır.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacı ..."nin Maddi tazminata ilişkin davasının kısmen kabulü ile 14.342,20 TL"nin tüm davalılardan müteselsil olarak alınarak davacı
..."ye verilmesine, hükmedilen tutarın 25/3/2013 tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizinden davalılar ... ve ..."ın müteselsil sorumlu olmasına davalı ... Sigortanın 28/6/2013 tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizden müteselsil sorumlu olmasına, diğer davacıların maddi tazminat isteminin reddine,Manevi tazminata ilişkin davanın kabulü ile davacı ... için 15.000,00 TL davacı ... için 10.000,00 TL Davacı ... için 10.000,00 TL ve davacı ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın müteselsil olarak davalılar ... ile İzzettin Yıldırım"dan alınarak davacılara verilmesine hükmedilen bu tutarlara 25/3/2013 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmiş; hüküm davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, ve özellikle uzman bilirkişi raporunda belirlenen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, manevi tazminatın takdirinde TBK"nun 56 (eski BK 47) maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde karar verilmiş olmasına göre davalılar ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.040,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ..."dan alınmasına 20.6.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.