Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında müşteki Selçuk’a karşı işledikleri hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında müşteki ...’a karşı işledikleri hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hırsızlık suçunun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müşteki ...’a karşı işlenen hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nun 143.maddesinin uygulanmaması, 2-Müştekinin 14/11/2013 tarihli celsede suça konu yer olan aile çay bahçesini 2012 yılının son aylarında kapattığını ve çalıştırmadığını bildirmesi nedeniyle söz konusu çay bahçesinin geçici olarak kapatılıp kapatılmadığı müştekiye sorularak sonucuna göre işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun oluşup oluşmadığı tartışılarak karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 08/11/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.