Esas No: 2015/1313
Karar No: 2015/4661
Karar Tarihi: 12.11.2015
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/1313 Esas 2015/4661 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, M ve E isimli sanıklar hakkında verilen kararın, uyuşturucu madde satın alma ve bulundurma suçundan dolayı verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kanuna uygunluğunun incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmesine ve M ve B isimli diğer sanıkların suçlu olduğuna dair yasal ve yeterli gerekçe bulunduğu için hükümlerin onanmasına ancak adli para cezasının TL'ye dönüştürülerek düzeltilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 191. maddesi (kullanmak için uyuşturucu madde satın alma ve bulundurma) ve 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi (adli para cezasının TL olarak belirlenmesi zorunluluğu).
20. Ceza Dairesi 2015/1313 E. , 2015/4661 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 10 - 2008/67253
Mahkeme :İZMİR 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi -Numarası :18.10.2007 - 2007/7 esas ve 2007/320 karar
Suçlar :1-Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanıklar M. ve E.hakkında kurulan kararın incelenmesinde:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2012/785-101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazlarla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
2-Sanıklar M.ve B. hakkında hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Sanıkların atılı suçu işlediklerine dair, dosya içeriğine uygun şekilde, yasal ve yeterli gerekçe bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmolunan adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL"ye dönüştürülmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
