Tebliğname No : 2 - 2012/254961
MAHKEMESİ : Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/05/2012
NUMARASI : 2008/411 (E) ve 2012/1469 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Sanık E.. E.."in temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanığın 17.06.2012 tarihinde tebliğ edilen hükmü, yasal süre geçtikten sonra 20.05.2013 günü temyiz ettiğinden süresinde olmayan temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
b) Suça sürüklenen çocuklar Y.. Y.. ve E.. K.. hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesine gelince:
İşyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen Ergin müdafii ile suça sürüklenen Yakup"un temyiz isteklerinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
c) Suça sürüklenen E.. K.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
d) Suça sürüklenen Y.. Y.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 31/3. maddesinin uygulanması ve 53. maddenin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de;
Sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından 5237 sayılı TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.