Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1283 Esas 2016/1822 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 3.Sulh Hukuk ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 408. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, 13.08.2014 tarih ve 2014/387 Esas - 2014/882 Karar sayılı ilam ile davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın temyizi sonucunda Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 01.07.2015 tarih ve 2014/19124 Esas - 2015/11640 Karar sayılı ilamı ile davanın açıldığı tarihte kısıtlı adayının ikamet adresinin “.../...” olduğu ve bu nedenle yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken davanın reddine karar verildiği gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmştir.
Bozma sonrası ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “.../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, kısıtlı adayının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin “.../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 23/2. maddesinde "Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar." hükmüne yer verilmiştir.
Aynı dosyayla ilgili olarak daha önce Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 01.07.2015 tarih ve 2014/19124 Esas - 2015/11640 Karar sayılı ilâmı ile ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle bozma kararı verildiğinden ve HMK m.23/2 gereği Yargıtayca verilen kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlayacağından uyuşmazlığın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.