1. Ceza Dairesi Esas No: 2013/4736 Karar No: 2014/233 Karar Tarihi: 27.01.2014
Kasten öldürme - öldürmeye azmettirme - tehdit - kasten öldürmeye yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4736 Esas 2014/233 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık Yunus'un maktul Hilal'i kasten öldürmeye azmettirdiğini, sanık Ramazan'ın da kasten öldürmeye yardım ettiğini ve sanık Emin'in kasten öldürme suçunu işlediğini kabul etmiştir. Tüm sanıkların mağdur Bahadır'ı tehdit suçlarının da sübutu kabul edilmiştir. Suçların niteliği tayin edilerek ceza miktarı belirlenmiş ve indirim yapılmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek kararda düzeltme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Sanıklar Yunus ve Emin hakkında müebbet hapis cezası verilmiştir. Sanık Ramazan'ın tahliye talebi ise reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK.nun 81. ve 62. maddeleri, CMUK.nun 322. maddesi belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi 2013/4736 E. , 2014/233 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2013/29030 MAHKEMESİ : Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 04/10/2012, 2012/257 (E) ve 2012/380 (K) SUÇ : Kasten öldürme, öldürmeye azmettirme, tehdit, kasten öldürmeye yardım
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yunus"un maktule Hilal"i kasten öldürmeye azmettirme, sanık Ramazan"ın kasten öldürmeye yardım, sanık Emin"in kasten öldürme suçları ile tüm sanıkların mağdur Bahadır"ı tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Yunus ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta vesaireye, sanık Emin müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanık Ramazan müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar Yunus ve Emin hakkında TCK.nun 81. madde uyarınca tayin olunan müebbet hapis cezasından takdiri indirimi düzenleyen 62. maddeyle yapılan indirim sırasında 1/6 şeklinde indirim oranı gösterilmesi yasaya aykırı ise de, bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının ilgili bölümlerindeki "1/6 oranında" ibaresinin çıkartılmasına, karar verilmek suretiyle (DÜZELTİLEN), kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık Ramazan"ın tahliye talebinin reddine, 27/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.