Resmi belgede sahtecilik - Dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7411 Esas 2017/6950 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7411
Karar No: 2017/6950
Karar Tarihi: 23.10.2017

Resmi belgede sahtecilik - Dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7411 Esas 2017/6950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Dolandırıcılık suçundan beraat kararı verilmiş, ancak resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü uygulanmıştır. Suç tarihi başlığında yanlışlık yapılmış ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulamasında Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında \"dolandırıcılık\" suçundan beraat hükmü verilmiştir. Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak toplanan deliller incelenmiş ve suçun sübutu kabul görülmüştür. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi kararın uygulanması sırasında gözetilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2015/7411 E. , 2017/6950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında Dolandırıcılık suçundan beraat
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet.

Gerekçeli karar başlığında “2011“ olarak yanlış yazılan suç tarihinin, “02.04.2010“ olarak mahallinde düzeltilmesi ile resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında “dolandırıcılık“ suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olarak, yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, “resmi belgede sahtecilik“ suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak ise; toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23.10.2017 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.