16. Hukuk Dairesi 2017/3885 E. , 2017/5326 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dairemizce, davanın, davacı ve davalı köyler arasındaki sınırın tespiti isteğine ilişkin olduğu gerekçesiyle 05.05.2016 tarihli karar ile dosya Yargıtay .... Hukuk Dairesi’ne gönderilmiş, .... Hukuk Dairesi’nin, davanın, kadastrodan önceki nedenlere dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkin olduğuna dair ........2016 tarihli kararı üzerine görevli dairenin belirlenmesi bakımından dosya Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu’na intikal ettirilmiştir. Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu 28.02.2017 tarihli kararı ile; davanın, köy sınırının tespiti istemine ilişkin olduğu ve temyiz inceleme görevinin .... Hukuk Dairesi’ne ait olduğu kabul edilerek dosya yeniden adı geçen daireye gönderilmiştir. Bunun üzerine .... Hukuk Dairesi tarafından eksik belgelerin temini için dosya, mahalli mahkemeye geri çevrilmiş, döndükten sonra davanın, kadastrodan önceki nedenlere dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle 08.06.2017 tarihli karar ile yeniden Dairemize gönderilmiştir. Dava, davacı ve davalı köyler arasındaki sınırın tespiti isteğine ilişkin olduğundan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun ....01.2017 tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay .... Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Ancak dosya adı geçen Daire tarafından görevsizlik kararıyla Dairemize gönderilmiş olmakla görevli Dairenin belirlenmesi bakımından dosyanın, 6723 sayılı Kanunu"nun .... maddesiyle değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 60/.... maddesi uyarınca Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, ....07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.