MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 30.05.2003 tarihinde davacıların müşterek kızları ..."in yolcu olduğu davalının sürücüsü olduğu araçta davalının kusuru ile karıştığı kazada öldüğünü, davacıların maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek davacı ... için 10.000,00 TL manevi, 200,00 TL maddi, davacı ... için 10.000,00 TL manevi, 200,00 TL maddi olmak üzere toplam 20.400,00 TL tazminatın davalılardan alınarak faizi ile birlikte davacılara verilmesini talep ve dava etmiş, davacı ..."nin yargılama aşamasında vefatı üzerine bu kişiye ait tazminatın mirasçılarına verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini artırmıştır.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, davacılar vekili ve davalı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 01/02/2012 gün ve 2010/13404-2012/1294 sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece, maddi tazminat
davasının kısmen kabulüne kısmen reddine, ... için 785,00 TL, ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... için ... 515,00 TL maddi tazminatın olay tarihi olan 30/05/2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine fazlaya dair istemin reddine, manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulüne kısmen reddine, davacı ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... için her birine 1.400,00 TL ... 9.800,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birilikte davalı taraftan alınarak davacılara verilmesine, davacı ... için 9.800,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birilikte davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine,fazlaya dair manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendiril- mesinde manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olay nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve B.K. nın 47. maddesindeki özel haller dikkate alınmış bulunmasında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmama- sına, uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görül- meyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.067,76 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 20/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.