Esas No: 2018/2673
Karar No: 2018/2925
Karar Tarihi: 27.09.2018
Anayasayı ihlal - TBMM nin Görevini Yapmasını Engellemeye Teşebbüs - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2673 Esas 2018/2925 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Anayasayı ihlal, TBMM'nin görevini yapmasını engellemeye teşebbüs, silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından verilen beraat kararlarını, TCK'nın 314/2, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 Sayılı Kanunun 5/2 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararını ele almıştır. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmış, deliller hukuka uygun olarak elde edilmiş ve sanığa yüklenen suçların doğru olarak nitelendirildiği görülmüştür. Anayasayı ihlal ve TBMM'nin görevini yapmasını engellemeye teşebbüs suçları sanık tarafından işlendiği sabit olmadığı için beraat kararları esastan reddedilmiştir. Silahlı terör örgütüne üye olma suçu ise doğru olarak nitelendirilmiş ve mahkumiyet kararı onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 314/2: "Silahlı terör örgütüne üye olarak yardım etmek"
- TCK'nın 53/1: "Suç oluşmadan önceki hareketler"
- TCK'nın 58/9: "Belgede sahtecilik"
- TCK'nın 63: "Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıc
16. Ceza Dairesi 2018/2673 E. , 2018/2925 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç :Anayasayı ihlal, TBMM"nin Görevini Yapmasını
Engellemeye Teşebbüs, Silahlı terör
örgütüne üye olma
Hüküm : 1-Anayasayı ihlal ve TBMM"nin Görevini Yapmasını
Engellemeye Teşebbüs suçlarından
verilen beraat hükümlerine yapılan istinaf
başvurusunun esastan reddi
2-TCK’nın 314/2,53/1,58/9,63 ve 3713 Sayılı
Kanunun 5/2 maddeleri gereğince verilen
mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun
düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, silahlı terör örgütüne üye olma eyleminin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı; sanığa yüklenen Anayasayı ihlal ve TBMM"nin Görevini Yapmasını Engellemeye Teşebbüs suçlarının ise sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılındığı anlaşılmakla; sanık ve müdafii ile katılan vekilinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraatlere ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 27.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
