Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26792 Esas 2014/12734 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26792
Karar No: 2014/12734
Karar Tarihi: 26.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26792 Esas 2014/12734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanık, suç tarihinde 65 yaşından büyük olduğu için kısa bir hapis cezası almıştır. Ancak, hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği göz ardı edilmiştir. Ayrıca, daha önce sanık hakkında verilen 'hükmün açıklanmasının geri bırakılması' kararı, yargılama konusu suçlarla ilgili kurulacak hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği ve denetime imkan verecek şekilde değerlendirmenin yapılmadığı için geçerli değildir. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2013/26792 E. , 2014/12734 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/128165
MAHKEMESİ : Manisa 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/01/2012
NUMARASI : 2011/150 (E) ve 2012/20 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak
1)Suç tarihinde 65 yaşından büyük olduğu anlaşılan ve adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesi hükmü uyarınca birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun bulunduğunun gözetilmemesi,
2)Sanık hakkında daha önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın yargılama konusu suçlarla ilgili kurulacak hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden ve 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinde belirtilen diğer koşullar yönünden denetime imkan verecek şekilde değerlendirme yapılmadan “hakkında HAGB kararı verildiği anlaşılmakla unsurları oluşmadığından” şeklinde yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.