Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6528 Esas 2021/7299 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, davacının 01/10/1995-30/03/2002 tarihleri arasında ödediği isteğe bağlı sigorta primlerinin geçerli olduğuna, ... ve ... sicil numaralarının kendisine ait olduğunun tespitine, sigorta giriş bildirgesinde yanlış yazılan doğum yeri ve tarihinin nüfus kaydına göre düzeltilmesi istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, bozma sonrası ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dairemizin 21.05.2019 tarihli geri çevirme kararında; “Davalı Kurum"dan; davacının sigortalılık sürelerini sormak, 1991-1995 yılları arası isteğe bağlı sigortalılık için prim ödemesi bulunduğu halde hizmet cetvelinde bu ödemelerin neden görünmediğini, davacının isteğe bağlı sigortalılık sürelerinin ne kadar olduğu ve hangi tarihler arasını kapsadığı, isteğe bağlı sigortalılıktan iptal edilen süre ve iptal nedenini sormak, dayanak belgeleri ile prim makbuzlarını istemek, iptal edilen süreye ait davacıya prim iadesi yapılıp yapılmadığı, ödemelerinin ne kadarlık süreyi karşıladığını sormak, gelen yazı cevapların da eklenmesi” hususlarına işaret edilmiş olup, Mahkemece davacının tahsis dosyasına ilişkin bir kısım evrakların celbi sağlanmakla birlikte, geri çevirme gereği olarak talep edilen hususlara ilişkin Kurumdan açık ve net olarak bir cevap alınmaksızın, dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu açıklamalara göre, yeni bir geri çevirmeye ve yargılamanın bu nedenle uzamasına meydan vermemek için, önceki geri çevirme kararımızın yerine getirilmesi için, dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 31/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.