Olası kastla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1614 Esas 2020/2881 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1614
Karar No: 2020/2881
Karar Tarihi: 17.11.2020

Olası kastla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1614 Esas 2020/2881 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, olası kastla öldürme suçundan 16 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmıştır. Sanık hakkında yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Ayrıca sanık hakkında açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen suçlardan da değerlendirme dışı bırakılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK’nin 81, 21/2 ve 62. maddeleri uygulanmıştır. Aynı kararda, sanık hakkında verilen hükmün temyiz talebi de reddedilmiştir ve müdafisinin tahliye talebi de reddedilerek dosyanın tekrar 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2020/1614 E. , 2020/2881 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Olası kastla öldürme
HÜKÜM : ... 8. Ağır Ceza Mahkemesi, 19/04/2018 gün ve 2017/368 E. - 2018/181 K. TCK"nin 81, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca; 16 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti ile mağdur ...’ye yönelik olası kastla yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık ... hakkında maktul ...’i olası kastla öldürme suçundan TCK’nin 81, 21/2 ve 62. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair... 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28.09.2018 gün ve 2018/1037 esas, 2018/1141 sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık müdafiinin sübuta, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, müdafisinin tahliye talebinin REDDİNE, CMK"nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın... 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.