Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14325 Esas 2020/763 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14325
Karar No: 2020/763
Karar Tarihi: 14.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14325 Esas 2020/763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, diğer sanıkların suçlamaları dışında, sanığa yönelik kesin ve inandırıcı delil bulunamadığından sanığın beraatına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın daha önce hırsızlık suçundan mahkum olduğu göz önünde bulundurulmadan, tekerrüre esas sürenin belirlenmesinde hatalı bir işlem yapıldığı belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararıyla ilgili bilgi de verilerek, bu maddenin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunluğu)

2. Ceza Dairesi 2019/14325 E. , 2020/763 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve taktirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1-Sanığın aşamalardaki savunmalarında üzerine atılı suçu işlemediğini beyan etmesi karşısında, diğer sanık ... ve temyiz dışı sanık ...’un sonradan vazgeçtikleri soruşturma aşamasındaki suç atma niteliğindeki beyanları dışında, sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeter nitelikte, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamda hırsızlık suçundan erteli 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına hükmedildiği gözetilmeden tekerrüre esas sürenin 2 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.