Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/7487 Esas 2017/4980 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7487
Karar No: 2017/4980
Karar Tarihi: 23.10.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/7487 Esas 2017/4980 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 10. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, hükümlü hakkında daha önce TCK'nın 191. maddesi ve 62. maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verildiği ancak tedbirin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle aynen infaz kararı verilmesi gerektiği halde para cezası ile cezalandırıldığı belirtilmiştir. Kararda, ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı hakkındaki kanunların ilgili maddelerine de yer verilerek, verilen kararın itiraz yolu ile değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 191. maddesi (kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma) ve 62. maddesi (tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri)
- 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 7. fıkrası (infaza ilişkin hükümler)
- 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası (uyarlama yapılmasına ilişkin madde)
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri (infaza yönelik kararların itiraz yasa yoluna tabi olması)

10. Ceza Dairesi 2013/7487 E. , 2017/4980 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : a) Mahkûmiyet ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
b) Mahkûmiyet (aynen infaz mahiyetinde)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
Hükümlü hakkında 30.09.2010 tarihinde 2010/1556 esas, 2010/1319 karar sayı ile TCK"nın 191. maddesinin 1. fıkrası ve 62. maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, söz konusu hükmün kesinleşmesinden sonra, hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca kesinleşmiş olan cezanın aynen infazına karar verilmesi gerekirken, 22.02.2013 tarihinde hüküm değiştirilmek suretiyle, hükümlünün TCK"nın 191/1. maddesi, 62. maddesi ve 52. maddesi uyarınca 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen Bakırköy 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 22.02.2013 tarih 2010/1556 esas 2010/1319 karar sayılı kararının 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 23/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.