MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 52, CMK 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizce uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle hükmün bozulması üzerine, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
... Çelik Konst. Vinç Mak. İm. San. ve Tic. Ltd. Şti. yetkilisi olan sanık ile ... Ecza Deposu ve Ticaret A.Ş yetkilisi olan katılanın, 20/11/2010-20/11/2011 tarihleri arasında geçerli olmak üzere, ... plaka sayılı Ford Connect marka ve ... plaka sayılı Ford Fiesta marka araçlar ile 20 adet Yamaha marka motosikletlerin kiralanması konusunda anlaştıkları, kiralama konusu motorlu taşıtların sanığa teslim edildiği ve kiralama süresinin sonunda sanık tarafından iade edilmediği, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanığın kiraladığı motorlu taşıtları iade etmemek şeklinde gerçekleşen eyleminin, suça konu araçların sanığın ifa ettiği bir hizmet veya meslek dolayısıyla kendisine tevdi ve teslim edilmemiş olması sebebiyle TCK"nın 155/1. maddesinde yazılı güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Dairemizin bozma kararı öncesinde sanık hakkında TCK 157/1, 62, 50/1-a, 52/2, 61/8 maddelerinin tatbiki ile sonuç ceza olarak 6.000 TL adli para cezası ve 500 TL adli para cezası belirlendiği halde, bozma kararı sonrası yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında, önceki adli para cezalarının toplanması suretiyle "1412 sayılı CMUK 326/son maddesi uyarınca aleyhe bozma yasağı gereği sanığın cezasının infazının 6.500 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına" şeklinde hüküm kurularak karışıklığa sebebiyet verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 25/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.