Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/8642 Esas 2017/4979 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8642
Karar No: 2017/4979
Karar Tarihi: 23.10.2017

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/8642 Esas 2017/4979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde görülen bir kenevir ekme suçu davasında hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet kararı vermiştir. Suçun işlendiği tarihten temyiz incelemesi yapıldığı tarihe kadar geçen sürede, çocuklar için öngörülen uzatmalı dava zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, mahkeme hükmün bozulmasına, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası
- 67. maddesinin 4. fıkrası
- 5560 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5252 sayılı Kanun'un 6. maddesinin 2/b fıkrası
- 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası
- 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası

10. Ceza Dairesi 2013/8642 E. , 2017/4979 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Çocuk Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Her ne kadar tebliğnamede suç adı kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak olarak yazılmışsa da suçun kenevir ekme suçu olduğu anlaşılmıştır.
Suçun işlendiği 08/08/2007 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrası ve 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5252 sayılı Kanun"un 6. maddesinin 2/b fıkrası ile 01/06/2005 tarihinden önce yürürlüğe girmiş kanunlarla ""Hapis cezalarında kanunlarda aksine bir hüküm yoksa alt sınır 1 ay, üst sınır 5 yıl olarak uygulanır"" düzenlemesi nazara alındığında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 8 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.