Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4408
Karar No: 2014/10177
Karar Tarihi: 21.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4408 Esas 2014/10177 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, şikayetçinin kredi kartı bilgilerinin kopyalanarak üretilmiş sahte kredi kartını kabul eden ve kullanan sanığın suçlu olduğuna karar verdi. Sanığın eylemi, Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması suçu kapsamında değerlendirildi ve hüküm kuruldu. Temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmadı ve suçun sübutuna yönelik takdirde isabetsizlik görülmediği belirtildi. TCK'nın 245/2 ve 245/3 maddelerine uygun olduğu vurgulandı.
TCK'nın 245/2 maddesi, \"Hakkında herhangi bir yasal işlem yapılmaksızın veya hukuka aykırı bir şekilde başkasına ait kimlik veya banka veya kredi kartının kullanılması\"nı suç olarak tanımlar. 245/3 maddesi ise, \"Suçun, fiilin işleniş biçimi ve zamanı nedeniyle banka veya kredi kartı sistemine zarar vermesi halinde verilecek ceza yarı oranında artırılır\" hükmünü içerir.
8. Ceza Dairesi         2014/4408 E.  ,  2014/10177 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; şikayetçiye ait kredi kartı bilgileri kopyalanarak üretilmiş sahte kredi kartını kabul eden ve kullanan sanığın eylemlerinin 245/2, 245/3. maddelerine uyduğu gözetilmeden mahkemece kül halinde TCK.nun 245/2. maddesi kapsamında değerlendirilerek hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, mahkemenin suçun sübutuna yönelik takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir nedene dayan- mayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi