Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4408 Esas 2014/10177 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4408
Karar No: 2014/10177
Karar Tarihi: 21.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4408 Esas 2014/10177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, şikayetçinin kredi kartı bilgilerinin kopyalanarak üretilmiş sahte kredi kartını kabul eden ve kullanan sanığın suçlu olduğuna karar verdi. Sanığın eylemi, Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması suçu kapsamında değerlendirildi ve hüküm kuruldu. Temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmadı ve suçun sübutuna yönelik takdirde isabetsizlik görülmediği belirtildi. TCK'nın 245/2 ve 245/3 maddelerine uygun olduğu vurgulandı.
TCK'nın 245/2 maddesi, \"Hakkında herhangi bir yasal işlem yapılmaksızın veya hukuka aykırı bir şekilde başkasına ait kimlik veya banka veya kredi kartının kullanılması\"nı suç olarak tanımlar. 245/3 maddesi ise, \"Suçun, fiilin işleniş biçimi ve zamanı nedeniyle banka veya kredi kartı sistemine zarar vermesi halinde verilecek ceza yarı oranında artırılır\" hükmünü içerir.

8. Ceza Dairesi 2014/4408 E. , 2014/10177 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; şikayetçiye ait kredi kartı bilgileri kopyalanarak üretilmiş sahte kredi kartını kabul eden ve kullanan sanığın eylemlerinin 245/2, 245/3. maddelerine uyduğu gözetilmeden mahkemece kül halinde TCK.nun 245/2. maddesi kapsamında değerlendirilerek hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, mahkemenin suçun sübutuna yönelik takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir nedene dayan- mayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.