Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2656 Esas 2018/2916 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2656
Karar No: 2018/2916
Karar Tarihi: 27.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2656 Esas 2018/2916 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/2656 E. ve 2018/2916 K. sayılı karar, silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği gerekçesiyle TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedilmesiyle sonuçlanmıştır. Dosya incelendiğinde, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. Sanık ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve kanun maddelerine uygun bir şekilde yaptırımların uygulandığı sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olmak
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: Terörizmin finansmanının önlenmesi hakkında kanun
- TCK'nın 62. maddesi: Cezanın şahsiliği
- TCK'nın 53. maddesi: Temel hükümler
- TCK'nın 58/9 maddesi: Terör suçlarından sorumlu tutulacak kamu görevlileri veya kişiler
- TCK'nın 63. maddesi: Terör suçları nedeniyle bireysel veya tüzel kişilere uygulanacak hükümler

16. Ceza Dairesi 2018/2656 E. , 2018/2916 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62,53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.