Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5524 Esas 2014/213 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5524
Karar No: 2014/213
Karar Tarihi: 23.01.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5524 Esas 2014/213 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karabük Ağır Ceza Mahkemesi, sanık İsa'nın mağdurlar Davut ve Rıdvan'ı kasten yaralama suçundan suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak hükmün yasa yoluna başvuru şekli ve yasa yolu başvuru süresi konusunda eksiklikler olduğu tespit edilmiştir. Sanık İsa'nın temyiz istemi olarak kabul edilen emir istemi dilekçesi yasal süresi içerisinde verilmiştir. Mahkeme, suçun niteliğini tayin ederek sanığın cezasını belirlemiştir. Sanık İsa'nın kısa süreli hapis cezası ertelenip ertelenmeyeceği ve CMK.nun 231/5 maddesinin açıklanmasının geri bırakılması sınırı 2 yıla çıkartılan değişikliklerin değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda Anayasanın 40/2 ve CMK.nun 34/2, 232/6 maddelerine aykırılık tespit edilmiştir. Kanun maddeleri şu şekildedir: Anayasa Maddesi 40/2, CMK Maddeleri 34/2 ve 232/6, TCK Maddesi 51, ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2013/5524 E. , 2014/213 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: KD - 2013/336510
MAHKEMESİ : Karabük Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 12/09/2006, 2005/300 (E) ve 2006/158 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık İsa"nın yokluğunda verilen 12/09/2006 tarihli hükümde, Anayasanın 40/2 ve CMK.nun 34/2, 232/6. maddelerine aykırı şekilde hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şekli ile yasa yolu başvuru süresinin ne zaman başlayacağının gösterilmediğinin anlaşılması karşısında, sanık İsa"nın 03/07/2012 havale tarihli yazılı emir istemi içeren dilekçesi yasal süresi içerisinde verilmiş temyiz istemi olarak kabul edilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İsa"nın mağdurlar Davut ve Rıdvan"ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık İsa"nın sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
1- Sanık İsa hakkında mağdur Davut"u kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
a) Dosyaya getirtilen adli sicil belgesine göre, kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK"nun 51. maddesi uyarınca ertelenip ertelenmeyeceği hususlarının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
b) Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562 maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK.nun 231/5 maddesinde belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması sınırı 2 yıla çıkartılmış ayrıca kovuşturmanın şikayete bağlı olma şartı da kaldırılmış olduğundan, lehe getirilen bu değişikliklerin mahalli mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanık İsa hakkında mağdur Rıdvan’ı kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK.nun 231/5 maddesinde belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması sınırı 2 yıla çıkartılmış ayrıca kovuşturmanın şikayete bağlı olma şartı da kaldırılmış olduğundan, lehe getirilen bu değişikliklerin mahalli mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık İsa"nın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle (BOZULMASINA), 23/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.