Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/26887 Esas 2016/5028 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Yargılamanın İadesi (Yabancı Mahkeme Kararının Tanınması)

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 17.07.2013 olan dava tarihinin karar başlığında 17.02.2015 olarak gösterilmesinin yerinde düzeltilebilir maddi hata olduğunun ve yargılamanın iadesi talebinin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 375/c maddesine dayalı olarak istendiği, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 377/b maddesine göre de davacının karardan 18.11.2011"de haberdar olduğunun ve bu tarihten itibaren üç aylık hak düşürücü sürenin geçmiş olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.03.2016(Çrş.)