Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/25028 Esas 2019/12734 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK.nın 155/2,62/1,52/2,51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında 19/02/2008 olarak belirtilen suç tarihinin 15/10/2007 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, kendi adına katılan şirketten finansal kiralama sözleşmesi ile 1 adet... plakalı traktörü kiralayarak teslim aldığı, kira bedellerinin ödenmemesi üzerine kendisine 08/08/2017 tarihinde Beyoğlu 37. Noterliği’nce ihtarname keşide edildiği, söz konusu ihtarnamaenin de 13/08/2007 tarihinde günü tebliğ edildiği, ancak ihtarnamede belirtilen 6 ay ve 3 günlük süre sonunda kiralama konusu traktörün iade edilmediği gibi kira borçlarının da ödenmediği, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda
Suç tarihinde yürürlükte bulunan mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunundaki sözleşmeden doğan davaların ticari dava niteliğinde bulunduğu yönündeki 31. madde hükmüne benzer bir düzenlemenin inceleme tarihinde yürürlükte bulunan 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nda yer almaması ve finansal kiralama sözleşmesinin tarafı konumunda bulunan sanığın kira konusu aracı ticari bir işletmenin faaliyetleri çerçevesinde kiralamamış olduğunun anlaşılması karşısında; eylemin, şikayete tabi olan 5237 sayılı TCK"nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, katılan şirket tarafından gönderilen 08/08/2007 tarihli, kiralanan traktörün tebliğden itibaren 60 ve 3 günlük süre içinde teslim edilmesi gerektiğine dair ihtarnamenin sanığa 13/08/2007 tarihinde tebliğ edildiği, ihtarnamede belirtilen sürenin bitim tarihi olan 15/10/2007 tarihinde sanık tarafından traktörün teslim edilmediği, bu nedenle 15/10/2007 tarihinin suç tarihi olarak kabulünün gerektiği, katılan şirketin vekili aracılığıyla sanık hakkındaki şikayetinin suç tarihinden 6 aylık şikayet süresi geçtikten sonra 10/07/2012 tarihinde yapıldığı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nın 73/1-2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilmek suretiyle yazılı şekilde suç vasfında hataya düşülerek hizmet nedenbiyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 25/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.