Danıştay 3. Daire 1994/4525 Esas 1995/2397 Karar Sayılı İlamı

Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı : 1995
Karar No : 2397
Esas Yılı : 1994
Esas No : 4525
Karar Tarihi : 13/09/995

DERSANEDE ÜCRETLİ OLARAK ÇALIŞAN ÖĞRETMENLERE, DENEME SINAVI SORU KİTAPÇIĞINA SORU HAZIRLAMALARI KARŞILIĞINDAN AYRICA YAPILAN ÖDEMELERİN TELİF HAKKI SAYILARAK VERGİLENDİRİLMESİ GEREKTİĞİ HK.

Özel dersane işletmeciliği işi ile iştigal eden davacının 1990/Şubat ayında öğretmenlere ödediği ücretten gelir vergisinin eksik kesilmesi nedeniyle belirlenen matrah farkı üzerinde adına re'sen salınan gelir stopaj vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 18.maddesinde, müellif, mütercim, heykeltraş, hattat, ressam, bestekar, roman, makale, bilimsel araştırma ve incelemeleri, ropörtaj, karikatür, fotoğraf, film, video, bant, radyo ve televizyon senaryo ve oyun gibi kitap, resim, heykel ve nota halindeki eserleri ile ihtira beratlarını satmak veya bunlar üzerindeki mevcut haklarını devir ve temlik etmek veya kiralamak suretiyle elde ettikleri hasılatın gelir vergisinden müstesna bulunduğu, 65.maddesinde ise, serbest meslek faaliyetinin sermayeden ziyade şahsı mesaiye, ilmi veya mesleki bilgiye veya ihtisasa dayanan ve ticari mahiyette olmayan işleri işverene tabi olmaksızın şahsi sorumluluk altında kendi nam ve hesabına yapılması olarak tarif edildiği, olayda davacıla rın 1990 yılı faaliyetinin incelenmesi sonucunda bordroda kayıtlı bulu nan öğretmenlere deneme sınavı kitapçıkları ve test hazırlama karşılığı olarak ödenen paralar telif kazancı olarak % 10 stopaja tabi tutulduğu halde bu ödemelerin ücret olarak vergilendirilmesinin gerektiği nedeniyle matrah belirlenmiş ise de, Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Özel Öğretim Kurumları Yönetmeliği gereğince yapılan tip sözleşmesinde ve dersanede çalışan öğretmenlerle yapılan sözleşmede soru hazırlama karşılığında ücret ödenip ödenmeyeceği konusunda bir açıklama yapılmadığı, dolayısıyla, sözleşmelerinde test sorusu hazırlanacağına dair hüküm bulunmayan öğretmenlere özel dersanelere deneme sınavı kitapçıkları için test sorusu hazırlamaları karşılığında yapılan ödemelerin telif hakkı kabul edilmesinin yerinde olduğu gerekçesiyle kabul ederek tarhiyatı terkin eden … Birinci Vergi Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının; inceleme raporuna istinaden belirlenen matrah farkı üzerinden yapılan cezalı tarhiyatın yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istemidir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verildi.