Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2390 Esas 2018/2912 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2390
Karar No: 2018/2912
Karar Tarihi: 27.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2390 Esas 2018/2912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edildiği belirtilmektedir. Hüküm TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddelerine dayanarak verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edildiği ve reddedildiği ifade edilmektedir. Kararda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve hakim kararının vicdani kanı ile uyumlu olduğu vurgulanmaktadır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri aşağıdaki şekildedir:
- TCK’nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üyelik suçu
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: Terörle Mücadele Kanunu
- TCK’nın 62. maddesi: İçtima halinde suç işleme
- TCK’nın 53. maddesi: Ceza kanununa uygunluk
- TCK’nın 58/9 maddesi: İşlenen suçların kanunen ağırlaştırılmış cezayı gerektirmesi
- TCK’nın 63. maddesi: Suçun işleniş biçimi nedeniyle cezanın artırılması.

16. Ceza Dairesi 2018/2390 E. , 2018/2912 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62,53,
58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.