Esas No: 2021/19207
Karar No: 2022/7657
Karar Tarihi: 24.05.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19207 Esas 2022/7657 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar, bir kişinin cep telefonunu zorla almışlardır. Katılanın telefonun iadesini istediğinde ise onu öldürmekle tehdit etmişlerdir. Bu eylem nitelikli yağma suçuna denk gelmektedir. Temyiz başvurularında yapılan incelemede herhangi bir isabetizliğe rastlanmamıştır. Dosyada; CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin varlığı da tespit edilememiştir. Karara göre sanıklar müebbet hapis cezası almışlardır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, 294. maddesi ve 301. maddesi. Bu maddeler temyiz başvuruları ile ilgili detayları içerir ve hükmün hukuki yönlerine ilişkin olabilecek sebepler üzerinden temyiz edilebileceğini açıklamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : istinaf başvurularının esasntan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafiilerince ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, olay tarihinde gündüz vakti sanıkların iştirak halinde katılandan konuşmak bahanesi ile cep telefonunu aldıkları katılanın telefonun iadesini istediğinde ise bu kez katılanı öldürmekle tehdit etmek suretiyle belirtilen cep telefonunu zorla aldıkları bu itibarla sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanık ...’ın yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 24/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
