20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/16053 Karar No: 2016/1803 Karar Tarihi: 16.02.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/16053 Esas 2016/1803 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/16053 E. , 2016/1803 K. "İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada, Bakırköy 16. İş Mahkemesi ve İstanbul 17. İş Mahkemesi ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, hizmet tespiti davasıdır. Dosya kapsamından, İstanbul 17. İş Mahkemesinin ... K. sayılı kararının taraflara tebliğ edilip kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK"nın 22/2. (1086 sayılı HUMK m. 25/II) maddesi uyarınca "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden, öncelikle, kararın tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için daireye gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye İADESİNE 16/02/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.