Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2389 Esas 2014/10169 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2389
Karar No: 2014/10169
Karar Tarihi: 21.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2389 Esas 2014/10169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasına ait banka veya kredi kartını izinsiz kullanmak suçundan hüküm giymiş ancak temyiz mahkemesi kararı onaylamıştır. Ancak, hırsızlık suçundan kurulan hüküm bozulmuştur. Sanığın, ibadete ayrılmış yer kapsamında olmayan bir lavabodan başkasının cebinden cüzdanını çalması, TCK'nun 141/1. maddesi uyarınca hırsızlık suçunu oluşturmaktadır. Ancak, mahkeme, bu eylemi 142/1-a maddesi uyarınca değerlendirmiş ve böylece yasaya aykırı davranmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nun 141/1. ve 142/1-a maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/2389 E. , 2014/10169 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
A- Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sanığın atılı suçları işlemediğine yönelik dosya içeriğine uygun olmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
B- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
İbadete ayrılmış yer kapsamında değerlendirilmesi mümkün olmayan şadırvanda ceketin cebinden cüzdanı çalan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 141/1. maddesine uyduğu halde aynı Yasa"nın 142/1-a maddesiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.