Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1872 Esas 2018/2904 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1872
Karar No: 2018/2904
Karar Tarihi: 27.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1872 Esas 2018/2904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2018/1872 E. ve 2018/2904 K. sayılı kararına göre, suçu silahlı terör örgütüne üye olmak olan sanık hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararı, istinaf başvurusu esastan reddedilerek onanmıştır. Kararda suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazıldığı belirtilirken, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 314/2 maddesi (Silahlı terör örgütüne üyelik)
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5. maddesi (Terör örgütünün yöneticileri ve üyeleriyle iltisaklı olma)
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi (Ceza miktarı)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Kaldırılacak olan hafif hapis cezasının arttırılması)
- Türk Ceza Kanunu'nun 58/9 maddesi (Kamu hizmetinden yasaklamanın uygulanması)
- Türk Ceza Kanunu'nun 63. maddesi (İbraz ettiği nedenlerle cezanın ertelenmesi)

16. Ceza Dairesi 2018/1872 E. , 2018/2904 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "17.08.2016" yerine "04.09.2014 ve devamı" olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.