MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan olan faturaya dayalı alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin itiraz üzerine durduğunu ileri sürerek,.....İcra Müdürlüğü"nün 2014/4302 sayılı dosyasına yönelik itirazın iptalini, davalı hakkında %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takas def"inde bulunarak, müvekkili tarafından davacı adına düzenlenen 21/02/2013 tarihli 10.132,66 TL tutarlı fatura bedelinin borca mahsup edilmesinden sonra kalan bakiyenin 390,63 TL olduğunu ve bu miktarın icra dosyasına ödendiğini, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun kalmadığını belirterek, davanın reddine ve davalı hakkında tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılamada, toplanan delillere göre, taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalı tarafından davacı adına düzenlenen, davalının defterlerinde kayıtlı olup davacının defterlerinde kaydı bulunmayan 10.132,66 TL bedelli faturadan kaynaklandığı, fatura üzerinde teslim alan imzası bulunan ...."in davacı şirketin çalışanı olduğu ve faturanın davacıya tebliğ edildiği hususlarının davacı vekilinin 20/10/2014 tarihli dilekçesi ise sabit olduğu, davacı tarafın faturanın iade edildiğini ileri sürmüş ise de iddasını ispat edecek belge sunamamış olması karşısında, TTK"nın 21/2.maddesi uyarınca fatura içeriğinin kesinleştiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.