3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/11144 Karar No: 2014/12707 Karar Tarihi: 26.03.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11144 Esas 2014/12707 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesi, kasten yaralama suçundan sanık H.. D..\"ı 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırmış, cezanın aynı Kanun’un 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine ve 1 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına karar vermiştir. Adalet Bakanlığı, bu karara karşı kanun yararına bozma istemiş ve Yargıtay Ceza Dairesi de bu isteği uygun görmüştür. Mahkemenin verdiği karar, kasıtlı suçtan daha önce mahkumiyeti olmayan ve yeniden suç işlemeyeceğine kanaat getirilen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemesinde hatalı olduğu için kanun yararına bozulmuştur. Kanunlar açıklanmadan, verilen ceza ve erteleme kararının yanı sıra, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının yasal dayanakları da eklenmemiştir.
3. Ceza Dairesi 2014/11144 E. , 2014/12707 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2014/75949 - Kanun Yararına Bozma Mahkemesi :Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi :31/12/2008 Numarası :2008/89 / 2008/631
Kasten yaralama suçundan katılan sanık H.. D.."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2 ve 62. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, verilen cezanın aynı Kanun"un 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine, 1 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına dair Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/12/2008 tarihli ve 2008/89 - 631 sayılı Kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 12.02.2014 tarih ve 2013/3259 - 10872 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 27.02.2014 tarih ve 2014/75949 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan ve yeniden suç işlemeyeceğine kanaat getirilen sanık hakkında, katılan sanıkların birbirlerinden şikayetlerinin devam ettiğinden bahisle yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/12/2008 tarihli ve 2008/89 - 631 sayılı Kararının 5271 sayılı 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.