Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/1317 Esas 2014/8894 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı ile davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Tebligat Kanununun 12.maddesi; "Hükmi şahıslara tebliğ, salahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise, yalnız birine yapılır. Bir ticarethanenin muamelelerinden doğan ihtilaflarda, ticari mümessiline yapılan tebliğ muteberdir" düzenlemesini, 13.maddesi ise; "Hükmi şahıslar namına kendilerine tebliğ yapılacak kimseler herhangi bir sebeple mütat iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamıyacak bir halde oldukları takdirde tebliğ,orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır " düzenlemesini içermektedir.
Davalı Bepa Otomotiv Ticaret Limited Şirketine gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin tebliği sırasında anılan yasa maddelerine aykırı olarak evrak memuruna tebliğ yapıldığı, tebliğ yapılması gereken kişinin o anda bulunup bulunmadığının bulunmuyor ise nedeninin belirtilmediği bu durumun 7201 sayılı yasanın 12. ve 13.maddesine uygun olmadığı anlaşılmaktadır.
Davalı şirkete Tebligat Kanununun 12. ve 13 . maddesine uygun şekilde; gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanarak; temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.