5. Hukuk Dairesi 2018/10044 E. , 2019/3246 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Bozma kararına uyulmuş ise de; gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.Şöyle ki;
Mahallinde yapılan keşif sonucu dava konusu ......(......) Köyü toplulaştırma sonucu oluşan 171 ada 1 ve 2 parsel, 172 ada 2 parsel sayılı taşınmazlara dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Davalı idare vekilinin temyiz istemi üzerine bozma kararı verildiği, bozmadan önce dava konusu taşınmazın m2 birim bedelinin 7,179 TL olarak tespit edildiği ve bu hususun bozmaya konu edilmediği anlaşıldığından davacı yönünden usuli kazanılmış hakkı gözetilmeksizin aza hükmedilmesi,
2-Davalı idare harçtan muaf olduğu halde nispi harca ve yargılama gideri içinde harca hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a-1 nolu bendindeki (6.310,74) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (7.024,00) rakamlarının yazılmasına,
b-2 nolu bendinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç takdirine yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan 189 TL harcın hüküm kesinleştiğinde, talebi halinde tarafına iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
c-Yargılama giderlerine ilişkin 3. bendinden (peşin harç 189 TL, keşif harcı 399,85 TL) ibaresinin çıkartılmasına, aynı bentte bulunan (2.432,25 TL) ibaresinin çıkartılarak yerine (1.843,40 TL); (1.267,13 TL) ibaresinin çıkartılarak yerine (960,23 TL) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının ...... irad kaydedilmesine, 27/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
