Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9764 Esas 2014/10164 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9764
Karar No: 2014/10164
Karar Tarihi: 21.04.2014

Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9764 Esas 2014/10164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sivas 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Bilişim suçu suçlamasıyla açılan davada, müşteki sanık H.Z.'den şikayetçi olmadığını belirttiği için sanıkın davaya katılma ve kararı temyiz etme hakkı bulunmadığına karar verildi. Ancak, sanık N.Z. hakkında yapılan incelemede eksik araştırma sonucu hüküm kurulduğundan, Yazı İşleri Müdürlüğü tarafından talep edilen kanun maddeleri gereğince mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri şu şekildedir: CMK.nun 317. maddesi (Müştekinin temyiz isteğinin reddedilmesi), CMK.nun 237. maddesi (Suçtan zarar görme olasılığı bulunan şikayetçinin katılma ve hükmü temyiz etme hakkı), 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (Mevzuat uyumlu hale getirilmesi) ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi (Hükümlerin bozulması).

8. Ceza Dairesi 2013/9764 E. , 2014/10164 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/355885
MAHKEMESİ : Sivas 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2011
NUMARASI : 2011/195 (E) ve 2011/225 (K)
SUÇ : Bilişim suçu

Gereği görüşülüp düşünüldü:

A- Sanık H.. Z.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz ince- lemesinde;

Müştekinin talimat mahkemesinde alınan 11.04.2011 tarihli beyanında "sanık H.. Z.."den şikayetçi değilim" şeklindeki beyanı karşısında, bu sanık yönünden davaya katılma ve kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından müştekinin tem- yiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

B- Sanık N.. Z.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz in- celemesine gelince;

CMK.nun 237. maddesi uyarınca suçtan zarar görme olasılığı bulunan şi- kayetçi M.. Z.."nin açılan davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulun- duğunun kabulüyle yapılan incelemede;

Sanıklara ait bilgisayar üzerinde inceleme yaptırılarak suç tarihinde katıla- na ait ÖSYM hesabına girilip girilmediği, girilmişse hemen öncesinde ve sonrasında gi- rilen site ve hesapların da araştırılarak suça konu fiili kimin gerçekleştirdiğinin tespitin- den sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.