Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11154
Karar No: 2014/12703
Karar Tarihi: 26.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11154 Esas 2014/12703 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Göle Sulh Ceza Mahkemesi, sanık M.K.'nin kasten yaralama suçundan 2.000 TL para cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Ancak sanık tarafından yapılan itiraz üzerine Göle Asliye Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca somut zararın giderilip giderilmediğinin araştırılmadan hüküm kurulmasına karar verdi. Adalet Bakanlığı, bu kararı kanun yararına bozma istemiyle Yargıtay'a taşıdı. Yargıtay, 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olan 3.000 TL'ye kadar para cezalarına itiraz incelemesi yapılamayacağına dikkat çekerek, Göle Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararını kanun yararına bozdu. Kanun maddeleri: 5237 TCY'nin 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri; 765 TCY; 5320 sayılı Kanun; 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi; 5271 CMK'nın 231 ve 309. maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2014/11154 E.  ,  2014/12703 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2014/51387- Kanun Yararına Bozma
    Mahkemesi :Göle Sulh Ceza Mahkemesi
    Tarihi :12/02/2013
    Numarası :2013/13 / 2013/13

    Kasten yaralama suçundan sanık M.. K..’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Göle Sulh Ceza Mahkemesinin 21/11/2012 tarihli ve 2011/160 esas, 2012/294 sayılı kararına sanık tarafından yapılan itiraz üzerine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi uygulanması ile ilgili somut zarar var ise giderilip giderilmediği sorulmadan hüküm kurulması nedeni ile itirazın kabulüne ve Göle Sulh Ceza Mahkemesinin kararının kaldırılmasına ilişkin Göle Asliye Ceza Mahkemesinin 12/02/2013 tarihli ve 2013/13 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 04.02.2014 tarih ve 2014/2760 - 8335 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 17.02.2014 tarih ve 2014/51387 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
    Mezkur ihbarnamede;
    Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2.000,00 Türk Lirasına kadar (2.000,00 Türk Lirası dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin istisna öngörülmeksizin temyizi mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında, doğrudan hükmedilen 3.000,00 Türk Lirasına kadar (3.000,00 Türk Lirası dahil) para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu ve verildiği tarihte kesin nitelikte olan adli para cezasına ilişkin olarak itiraz incelemesi yapılamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde itirazın kabulüne karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Göle Asliye Ceza Mahkemesinin 12/02/2013 tarihli ve 2013/13 değişik sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi