Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1548 Esas 2020/2879 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1548
Karar No: 2020/2879
Karar Tarihi: 16.11.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1548 Esas 2020/2879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/1548 E. ve 2020/2879 K. sayılı kararda, sanığın kasten öldürme suçundan 15 yıl hapis cezası verildiği ancak istinaf sonucunda bu cezanın 25 yıl hapis cezasına çıkarıldığı belirtilmektedir. Yapılan incelemede bir isabetsizlik görülmediği için kararın onandığı ve dosyanın 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 54. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2020/1548 E. , 2020/2879 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/10/2018 tarih 2017/144 esas, 2018/155 karar sayılı kararıyla, kasten öldürme suçundan, TCK"nin 81/1, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünü inceleyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin istinaf talebini kabul ile yerel mahkeme kararını kaldırarak sanığın TCK"nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar ... ve ... vekili, Aile ve Çalışma Bakanlığı vekili, sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ...’nin ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii, katılanlar ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekillerince temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/06/2019 gün ve 2019/554 E. 2019/1850 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrikin şartlarının oluştuğuna, delillerin hatalı değerlendirildiğine; katılanlar ve katılan Kurum vekillerinin takdiri indirim nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 16/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.