Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/6426 Esas 2019/799 Karar Sayılı İlamı

Firar suçundan sanık ..."un, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu"nun 66/1-a ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Deniz Kuvvetleri Komutanlığı .... Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 04/06/2008 tarihli ve 2008/682 Esas, 2008/392 Karar sayılı kararının 08/07/2008 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 26/07/2008 tarihinde kasıtlı olarak işlediği basit yaralama suçundan ....5. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/09/2015 ihbar ve 2015/294 Esas ve 2015/724 Karar sayılı kesin kararıyla mahkumiyetine karar verildiğinin ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanması ile 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu"nun 66/1-a ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ....3. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/11/2017 tarihli ve 2017/483 Esas, 2017/645 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına dair mercii ....1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/02/2018 tarihli ve 2018/201 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 14/09/2018 ve 94660652-105-17-5897-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/09/2018 gün ve KYB 2018/76860 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
....1. Ağır Ceza Mahkemesince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Deniz Kuvvetleri Komutanlığı ..... Saha Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 04/06/2018 tarihli 2008/682 Esas, 2008/392 Karar sayılı kararının 30/07/2008 tarihinde kesinleştiği, ....5. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/09/2015 tarihli ve 2015/294 Esas ve 2015/724 Karar sayılı kararına konu basit yaralama suçunun ise 26/07/2008 tarihinde işlendiği ve dolayısıyla denetim süresi içerisinde işlenmiş bir suçun söz konusu olmadığından bahisle itirazın kabulüne karar verilmiş ise de;
Dosya kapsamına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Deniz Kuvvetleri Komutanlığı .... Saha Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 04/06/2018 tarihli 2008/682 Esas, 2008/392 Karar sayılı kararının TB01363892486 barkod numaralı tebligat ile 01/07/2008 tarihinde sanığın aynı hanede birlikte kaldığı ağabeyi .... a imza karşılığı verilmek suretiyle tebliğ edilerek itiraz süresinin geçmesi ile 08/07/2008 tarihinde kesinleştiği nazara alındığında, 26/07/2008 tarihinde işlenen basit yaralama suçunun denetim süresi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yukarıda sözü edilen kanuni düzenlemeler karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ....1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/02/2018 tarihli ve 2018/201 değişik iş sayılı kararının CMK’nun 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesinde yerine getirilmesine, 23/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.